|
|
发表于 2016-7-4 01:14:00
大致来自这几个方面,收入低,高房价,老龄化和分配不公。
调查显示，30年前，年轻人的收入要高于社会平均水平，但如今则是低得多。年轻人明明最需要钱，但却是收入最紧巴，增幅最可怜的一个群体。在中国，90后毕业生在北上广深的平均起薪为4188元，北京排名最高达到4915元，广州排名最低为3326元。对比30年前出生的60后，60后一般在八十年代毕业，数据显示大学生起薪多数在200元内。一位1982年毕业的大学生说，第一年月收入是86元。86元相当于现在的多少钱?来自北京师范大学教授钟伟的一篇权威学术研究报告指出，30年前的1万元相当于现在的255万。60年代末的物价情况:最低生活费8元，现在的物价情况是840元。按照这么算，三十年前的86元在如今怎么都上万了。可见如今的年轻劳动力是多么的廉价。
房价收入比指的是住房价格与城市居民家庭年收入之比。比如说，某对小夫妻买了一套价值300万的房子，两人的月收入合起来有1万，即年收入12万。那么房价收入比就是25，也就说两个人不吃不喝要25年才买得起房。在全世界的房价收入比排行中，香港以37.57年夺得第一，接下来是越南河内、印度孟买、英国伦敦、中国北京，上海和深圳分列第8和第9，以上城市全部高于30年。前十里头中国占了4个位置，就知道中国房价有多高了。不吃不喝都要三十年，何况还要生活养孩子了。中国年轻人想不让父母支持都难。
接下来是老龄化，老龄化的结果有多可怕，看看日本就行了。人口老龄化是现在日本经济停滞最根本的原因，65岁以上的老人占四分之一，生育率却停滞不前，日本的年轻一代表示快承受不起了。
全世界老年人口超过1亿的国家只有中国。2亿老年人口数几乎相当于印尼的总人口数。据预测，再过三四十年，老年人数量可能会超过4亿，届时每3人中就会有一个老年人。
再接下来就是财富分配。法国经济学家托马斯皮凯蒂在其著作《21世纪资本论》当中有一个核心观点，即:财富分配一直以来都是向少数富人阶层聚集，50%的国民收入都来自于前10%的收入者。好比金子塔的分布，财富的大头会掌握在少数人手里。所以，年轻一族中富二代是少数，大部分人还是要靠自己的奋斗。在收入、房价、养老等多方面作用下，中国年轻人似乎陷入了赚钱-买房-还房贷-养老的怪力循环。
而现在这个社会里有多少人知道年轻人的难处啊？他们也是在夹缝中求生存，虽然三十年来中国大发展了，但现在黄金时期已经过去，现在媒体频率最多的词汇就是转型，各行各业大都产能过剩，人口红利已经走向末端，年轻人的机会越来越少。于是竞争也就越来越激烈，而所剩不多的所谓好地方轮不上没有背景没有一流大学文凭的年轻人，大多数还得自寻出路。看看那些推小广告的年轻人吧，他们不就是这样吗？为了可怜的提成，也为了在老板那里表现出优异，不得不使出“忽悠”人的手段来。而这就是本事，人家只是忽悠，没有违法啊。就像这微信搞得的100元话费顶150元，说是联通移动电信都有用，的确是都有用，貌似和这些大运营商一块搞得，但事后你才知道不是那么回事，但这些年轻人为了效益也只能避重就轻，这就是典型的“擦边球”。虽然你是省钱了，可是需要打开微信之后才能打电话，很不方便，但你却又不能说是骗了你吧？
作为消费者也是免不了想占小便宜，虽然不至于吃大亏，但也如同鸡肋，毕竟各个运营商已经在套餐上绑定了你，本来那个话费套餐就用不完，还要这个干什么？可还是占小便宜心理加上年轻人的“忽悠”成交了，而且不许退回，因为交100元已经算是刷卡了。而这却又并不意味着年轻人的失败，这是行业转型的前奏，为什么微信可以打这个擦边球？也是一种无奈，毕竟微信属于后起之秀，而之前的市场已经被三大运营商垄断了。要想在这个垄断里找到自己的饭碗靠老年人肯定不行，只能靠年轻人。所以作为中老年人还是“理解万岁”吧，就当这些孩子很可能就是你在另一个城市混生活的儿孙吧。
那么作为年轻人，生存压力虽大，但赚钱难不是懒得赚钱的借口。毕竟还得好好活着，你难，别人同样难啊，其实再想想哪一代年轻人不难呢？且不说战争年代，就看看49年以后那些老三届，那些上山下乡的知情，还有老少边穷地区的年轻人，他们是不是更难？所以，如果你没有背景也就不要再奢望什么了，父母年轻时候也是艰难过来的，更好在毕竟现在是和平年代，只有努力还是看得见希望的，梦想可能难以实现，但如果连梦想都没有那才是人生最大的失败。
|
|
